Zugänglich gemacht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung-Nicht-kommerziell-Weitergabe unter gleichen Bedingungen 4.0
Dubitari solet a quibusdam in dubium...
Albildusgenannt. Er heißt in anderen Codices auch Anillus, Avillus, Alwillus, Anwillus, Wilhelmus, rector ecclesie sancte Puranti oder Piranti Uticensis diocesis. Es handelt sich hier wahrscheinlich um einen vom Schreiber aus dem Zusammenhang gerissenen und verkürzten Auszug eines zum Konstanzer Konzil erstellten Rechtsgutachtens über die Erlaubtheit des Rentenkaufs, das die Namen von vierzehn Gelehrten und anderen Autoritäten trägt. Es heißt hier:
Item quidam olim reverendissimus pater, dominus Dinus, archiepiscopus Ianuensis felicis recordationis, quendam tractatulum in consimili praedicto casu compilavit, cuius conclusionem exprimit in haec verba: Ego Dinus, permissione divina archiepiscopus Ianuensis, concludo, contractus praedictos secundum statuta ecclesiae veros esse, iustos, licitos et honestos ac tenendos, nec sapere aliquem fraudem usurarum. Et in testimonium veritatis nomen meum propria mea manu huic tractatulo subscripsi et sigillo meo sigillavi.Dem folgt der Vermerk des oben erwähnten
Albildus(Anillus), dass er sein Siegel zusammen mit denen von 10 Doctores utriusque iuris, die beipflichten, dem seines Erzbischofs beigefügt habe. Cf. E. Steffenhagen, Ein mittelalterlicher Traktat über den Rentenkauf und das Kostnitzer Rechtsgutachten von 1416, in: Beiträge zur Bücherkunde und Philologie. August Wilmans zum 25. März 1903 gewidmet, Leipzig 1903, S. 355-370. Steffenhagen gibt an, daß der Traktat des Dinus mit dem zustimmenden Votum des Anillus (Alvillus) vollständig in der Hs. 922 der Leipziger UB, fol. 162v-165v und in der Amplonianischen Hs. fol. 223 zu Erfurt stehe. Derselbe Zusammenhang wie in unserem Codex liegt vor in den Hss. 961 der Stadtbibliothek Trier und UB Würzburg, M.ch.f.135. Der Schlußsatz:
Tu igitur simplex crede, alias edificas ad iehennamscheint die abschließende Floskel eines Schreibers zu sein. So auch in den eben erwähnten Hss. aus Trier und Würzburg.
... ad jehennam(Kat. zu 5470: »ad Iohannem«). In der Hs. 961 der Trierer Stadtbibliothek mit demselben Explicit wird der Traktat bezeichnet als
Quaestiones determinatae in studio Erfordiensi de emptionibus et reemptionibus redituum.Möglicherweise ähnlicher Bezug wie auf den Blättern 425v-426r dieser Handschrift.
Herbipolen.). Ortsbezeichnungen werden bei dieser Quelle beliebig eingesetzt. So sind in M.ch.f.135 an derselben Stelle die Städte Köln und Heidelberg genannt. Ebenso sind Varianten im Incipit des ersten Traktats festzustellen. In mehreren Hss. heißt es
Abbas sancti Iacobistatt
Abbas sancti Petri. Im Hauptteil wie in den Conclusiones scheinen keine jüngeren Autoren zitiert worden zu sein als solche aus der Mitte des 14. Jahrhunderts. Manches deutet also auf eine sachliche und zeitliche Zusammengehörigkeit beider Texte. Es ist sehr zu bezweifeln, daß diese in Erfurt entstanden sind. Sicher aber sind sie dort in Lehrveranstaltungen benutzt worden. Die Autorschaft des Dinus oder eines seiner Zeitgenossen ist nicht auszuschließen.
In quibusdam partibus ...vgl. auch Wien, CVP 4450, 6, 306v-308r; CVP 3947, 16, 248r-250v; CVP 4576, 44, 167ff. und (nicht im Katalog angegeben) CVP 3473, 205r-207r.
Pro evidentia dicendorum ad suprascriptas quaestiones suppono. Der Schreiber unserer Handschrift hat wegen des Fehlens der Einleitung fälschlicherweise
ad subscriptasformuliert. Hss.: Wien, CVP 3601, 166r-172r. CVP 4164, 271r-273r. Stiftsbibliothek Admont, Cod. 411, 169r ff. Das Gutachten wird behandelt von W. Trusen, Spätmittelalterliche Jurisprudenz und Wirtschaftsethik, dargestellt an Wiener Gutachten des 14. Jahrhunderts, Wiesbaden 1961 (Vierteljahrsschrift für Sozial- u. Wirtschaftsgeschichte, Beiheft 43). Zur Problematik des Rentenkaufs, den die vorangegangenen Texte behandeln: W. Trusen, Zum Rentenkauf im Spätmittelalter. Festschrift für H. Heimpel, Göttingen 1972, S. 140-158 (Veröffentlichungen des Max-Planck-Instituts für Geschichte 36/II).
Verbindung mit Deckeln locker.
Zwei Hände: Die Haupthand ist die gleiche wie in M.ch.f.48-1, eine zweite, abweichende Hand findet sich lediglich auf 439r-441v.
Stark glossiert.
Schweinsleder über Holz mit Streicheisenlinien und blindgeprägten Einzelstempeln, u.a. Namensstempel s008419, Rosette s010107, Lilie s010111, Hund s010116. Titel hs. auf dem Vorderdeckel. Titel- und Signaturschild auf dem Rücken. Kanten-, Eck- und Mittelbeschläge (teilweise entfernt). Spuren von Kettenbefestigung am Hinterdeckel. 2 Schließen (1 defekt). Gelber Schnitt. Andere Referenzen: Sprandel-Krafft AW 42.
Dombibliothek Würzburg
166
Ausgangskatalogisat: Hans Thurn (1984). Einbandbeschreibung: Angelika Pabel (2011). Konvertierung nach TEI P5, Korrekturen, Ergänzungen: Kerstin Dößel, Hans-Günter Schmidt (2010-2013). Letzte Änderung: Hans-Günter Schmidt (19.11.2014). Analyse von 422v-441v: Prof. Dr. Dr. W. Trusen, Würzburg.