1691 [IH. 12?]—XI. (27.    395

[III. 12. ?] Joannes Rottenberger Heimersheimensis, ded. cap.

Caspar Balthasar Hontheim Spirensis, Theologus secundi[9205]

Anni, pauper.

Joannes Beck, Logicus, pauper.

Sebastianus Landtgraff, Logicus, pauper.

Joannes Martinus Faust Bensheimensis, physicus, pauper.

Vitus Udalricus V o 1 c k , Logicus, pauper.

Joannes Nicolaus Scherer, J. U. S. Spirensis, T £ 3^ _r [9210]

dedit batzios 8.    I

Joannes Casparus Walther Herbipol., dedit sex bazeos»
Magnus Faber, Juris studiosus Mogonus, dedit medium

florenum.

Wolffgangus Christophorus H e r o s , J. V. S., dedit 10 asses.
Joannes Jacobus Mahlmeister, physicus Waldascha-

censis, dedit tres bazeos et denarium.

Joannes Balthasarus Werner, Theologus Münnerstadia- [9215]

nus, dedit 3 batz.

Andreas Bach Munnerstadianus, Theologus, 3 batzeos.

Actum d. 17. Octobris Anno 1691.

[X. 17.] Petrus G a u t h i e r Veruiensis, Canonicus ad S. Paulum

Wormatiae, Notarius Apostolicus.¹

[1691/92.]

[Rektor: Wilh. Ulr. v. Guttenberg, Domherr (I)?]

³Actum d. 27. Novembris Anno 1691?    [f. 318^r

[XI. 27.] Georgius L a c o u r S. J.

Franciscus H as s e 11 S. J.

Mathias H ö n i c k e S. J.    [9220]

Petrus Sartorius S. J.

Wendelinus Freymuth S. J.

Franciscus Schemburgh S. J.

Guilielmus Weber S. J.

Guilielmus Adamus Balduinus L[iber] B[aro] deWeuelt, [9225]

Logicus, dedi florenum Franconicum.

Jacobus Ignatius L[iber] B[aro] de Weuelt, Logicus,

dedi florenum Franconicum.

¹ Der letzte Eintrag mit dunklerer Tinte. — Folgt noch Actum d., Rest der Sehe
(stark y») und f. 317» weiß. * Nach Gropp. Der Beginn eines neuen Reklorats-
jahres ist weder mit einem Worte, noch auch nur durch ein Wappen angedeutet. Nur die
1 % weißen Blätter vorher können als solche Andeutungen gelten. Es ist kaum glaublich,
daß das Rektorat eines aus einer hervorragenden Würzburger Adelsfamilie stammenden
Prälaten nicht durch eir\ Wappen oder wenigstens eine umkränzte Überschrift be-
zeichnet würde, und da nach f. 318 zweifellos eine Lücke ist (s. Note zu 9287),
muß wohl auch hier eine solche (durch Ausfall wenigstens eines Blattes) an-
genommen werden, s. folg. Note. ³ Fol. 318—321 sind am Falze auf Streifen auf-
geklebt, waren also lose, s. vorhergehende Note. ⁴ Dies Datum ist von derselben
Hand wie jenes f. 3l9r (U, XU. 1692) allem nach nachträglich angebracht.