Services
1594 1. 25 — V. 10. 31
I. 25. Balthasar Fischbach Geroltzhouensis, Philosophiae
studiosus, Rmi et Illml Pripcipis Herbipolensis Alumnus,
Mfediocris].1
23.2 Joannes Grüne w'alt Geroltzhouensis, Humanitatis T j 2ßr
studiosus, Mediocris. L
25. Guilielmus J u e 1 i n Rothomagensis, Medicinae Studiosus, [650]
Mfediocris].3
25. Casparus Jedlerus Herbipolensis, Philosophiae studio-
sus, M[ediocris].
Jo. Gebhardus Missenhart Constantiensis, philosophiae
studiosus, Mfediocris].
15.4 Georgius H e i 1 i g 5 Vueildorffensis Acronianus, studiosus
Philosophiae, Mediocris.
25. Joannes Christophorus Peslerus Bambergensis, Physicae
studiosus, Mediofcris].
25. Christophorus Mögelius Laudensis, physicae studiosus, [655]
pauper.
27.6 Petrus S c h 1 e Salmbachensis, physicae studiosus, 8. Ca-
lendas Februarii, pauper.
Georgius Schlunderus Societatis Jesu, physicae
studiosus.
Etherius Richard Societatis Jesu, physicae studiosus.
25. F. Wolffgangus U 1 m e r u s , professus in Monasterio
Sorethano, religiosus, philosophiae studiosus, M[ediocris].
22.7 Joannes Behemus Sacrimontanus, philosophiae studio-[660]
sus, Mfediocris].
22. Joannes Jacobus Walch Rottenburg[ensis] ad Neccarum,
philosophiae studiosus, Mfediocris].
22. Martinus Scharpfer Hagnoiensis Acronianus, Philo-
sophiae Studiosus, Mfediocris].
22. Pangratius [i] Zöllner a Brant, Rhetoricae Studiosus,
Nobilis.
31. Fredericus Exhagus8 a Ruyuen Delphius, I. V. studiosus,
diues.
IV. 20. Valentinus Schaidt Moguntinus, LL. studiosus, diues.9 [665]
V. 10. Andreas Pfendlerus- Zyllentianus Marchiacus, M.10,
10. Maij, pauper.
10. Andreas Laurichius Camiolus ,u pauper.12
1 Der untere Rand der Seite überklebt. 2 Deutlich 23. Jan., aber wohl
verschrieben. 3 Das M von anderer Hand, über D[ives] des J. geschrieben.
4 So, wohl verschrieben für 25, das vorher und nachher begegnet. 6 Oder Heilius ?
8 Auch hier dürfte der 25. I. gemeint sein, siehe Nr. 659. 7 Dies »Dalum
deutlich auch bei den drei folgenden. 8 Oder Exhagerus ? 9 Am inneren
Rande von anderer Hand: Jurist [a]. 10 Die Bedeutung dieses M ist unklar;
da pauper folgt, kann es nicht mediocris heißen sollen. 11 Ein folgendes Zeichen
wird eher M (— Magister?), als S. 11. (= sacrarum legum [cand.]) heißen sollen.
12 Am Rande von anderer Hand Th[eologi?], durch eine Klammer auf diesen und
den folgenden bezogen.