1722 XII. 5.    547

Actum Sub eodem Rectoratu die 5. Decembris 722. Sequentes
Matriculae inscripti Sunt:

{XII. 5.] M. Laurentius F i c k Soc. Jesu.

M. Adamus Lorentz Soc. Jesu.

M. Georgius A m e n d t Soc. Jesu.

M. Nicolaus Reitz Soc. Jesu.    [13310]

M. Bernardus Z i p p Soc. Jesu.

M. Leonardus Beckman Soc. Jesu.

M. Josephus Bach Soc. Jesu.

M. Adamus Staudinger Soc. Jesu.

M. Antonius K ö t z n er Soc. Jesu.¹    [13315]

Carolus Henricus Franciscus L[iber] B[aro] de Avila,

Logicus², dedi florenum.

Matthias Eustachius Schmidt Austri[acus] Crembs[ensis],
Medficinae] Aud [itor ], dedi fl.

Gallus Ignatius Gantzhorn Herb., Logieus, Dedi floren.
Valentinus Langenberger Herbipolensis, Logieus, dedi

5 baceos.

Joannes Valentinus Scheidler Hilterensis, Logieus, dedi[13320]

5    batz.

Joannes Michael Franckfurter Herbipolensis, Loicus,²
dedi 5 baceos.

Georgius S e u 1 i n g , Logieus² Herbipolensis, dedi 5 baceos.
Joannes Georgius Hennig, Logieus ² Episcopio Tuberanus,

dedit 5 baceos.

Joannes Andreas Bu d e 1, logieus² Herbipolensis, 5 baz. dedit.
Joannes K e mpf f Grünsfeldensis, 5 baceos dedit.    [13325]

Joannes Michael N e u b e r t Eibelstadianus, logieus ², sub

titulo Paupfertatis].³

Joannes Casparus Josephus Germershejmer⁴ Oxo-
vius, Logieus², dedi 5 baceos.

Franciscus Antonius Rhodius Mergentheimensis, Logieus¹,
dedi 5 baceos.

Georg. Petrus Simon Herbipolensis, Rhetor², dedi 5 baceos.
Jacobus Valentinus Schultz Herbipolensis, Logieus⁸, dedi[13330]

6    baceos.

Joannes Henricus Josephus Vogel Herbipolensis, dedi
5 batzeos.

⁶Georgius Vogel Herbipolensis, dedit 5 bazeos. [II, 18^r

¹ Die Jesuitennamen anscheinend alle von einer Hand. ² Fehlt C².

³ Am äußeren (linken) Rande NB. ⁴ C² Germersheyner. ⁶ Die Nummern
13 332—57 hat nur C², in C sind sie nicht zu finden. Zweifellos ging dort ein
Blatt nach dem heute 386 gezeichneten verloren; die beiden Blätter 385 und 386 waren
ebenfalls am Falze lose, was aus der Überklebung ersichtlich ist (s. o. S. 507, Note 1).

Daß dieses Blatt (386^a) beim Eintrag der Namen im Jahre 1714 freigelassen worden
war, ergibt sich mit Sicherheit daraus, daß auf f. 386 v Einträge aus dem Jahre 1722
gemacht wurden, doch nur in der Meinung, hier sei man stehen geblieben und alle

35*