1601 VHI. 21 — IX. 30.    55

VIII. 21. Jacobus Braun, Rhetoricae studiosus Königs-
houensis.

21. Nicolaus Birstlerus, Rhetoricae Studiosus medio-
Grosenwalstatensis.    [cris]¹

21. Joannes Conradus Dentzeri, Rhetorices studio-
sus Herbipolensis.

24. Julius Neidhardus Baro in Mörsburg et Beffort,² (dedit
ducatum Salzburgensem).¹

24. Vitus Faber, Humanitatis studiosus Herbipolensis, (dedit [1170]
medium florenum).¹

27. Fr. Christophorus H e u b 1 e r Engentinus, Monasterii
Schuttern ordinis D. Benedicti Diocaesis Argentoratensis
professus, Logicae studiosus, Dfiues], (dedit 10 batz.).¹

27. Nicolaus Kirchnerus Bambergensis, Hu-
manitatis studiosus.

27. F. Joannes Lactantius Ordinis S. Bene-
dicti, Monasterii S. Stephani Herbipolensis
professus, Rhetoricae facultatis studiosus.    ....

27. F. Andreas I m h o f f ordinis S. Benedicti, mo- > ¿_e(j^_ry_n£ i
nasterii S. Stephani Herbipolensis professus,

Rhetoricae facultatis studiosus.

27. Ego F. Wolffgangus R a b Ordinis S. Benedicti,    [1175]

Monasterii S. Stephani Herbipolensis Pro-
fessus, Humanitatis studiosus.

IX. 17. Joannes Conradus Burckhardus Rotenburgo Tubera-
nus, Medicinae studiosus, dedit quinque bac.

21. Georgius G o t z i u s Bambergensis, Jurisprudentiae studio-
sus, dedit 5 patzios.

23. Wilhelmus D i e 11 Amoeneburgensis, classis Rhet., dedit
5 patzios.

30. Nicolaus M n i s c h e k , Palatinides Sandom. Polonus,
Humanitatis studiosus, pridie Calend. Octobr. Anno
D. 1601, dedit ducatum.³

[1601/02.]

D. O. M. A.    r_x

f. 44^v

Illustris Dominus D. Nicolaus De Magna C o n c i c e L
Mnischek, Palatinides Sendomiriensis⁴, electus est in Rectorem Magni-
ficum Inclytae⁵ Academiae Herbipolensis Anno Domini MDCI Die Sancti
Hieronymi. Et denuo ipso festo D. Gregorij sequentis anni confirmatus.⁶

¹ Am inneren Rande von anderer Hand. ² So, nicht Beifort, das freilich
gemeint ist; die Form Beffurt Freiburger Matr. 1, 120, 65.    ³ Der untere, sehr

schmale Rand überklebt. ⁴ So hier, 1179 richtig Sandom. ⁵ Korrigiert aus
Inclitae. ^a In einer blattgroßen Miniatur mit dem Wappen des Erwählten, das von
derselben Hand stammen dürfte, wie das f. 42, dem es an künstlerischem Werte gleich-,
steht. Die Abweichungen von Nr. 1184 zeigen, daß der Schreiber die polnischen
Zeichen nicht immer zu deuten wußte.